ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Douleur et Analgésie

1011-288X
Vous êtes sur le site des articles parus entre 1988 et 2015 :
» Accédez aux articles parus depuis 2016 «
 

 ARTICLE VOL 18/2 - 2005  - pp.73-78  - doi:10.1007/BF03007560
TITRE
La place du Test de discrimination de 2 points statiques dans l’examen clinique

RÉSUMÉ

L’historique du test de discrimination de deux points statiques et la controverse qui en a découlé est présenté. La passation de ce test est reconsidérée sur la base des études antérieures, d’un examen des critiques émises et sur notre propre expérience. L’apparente simplicité de ce test est décrite d’une manière détaillée: finalité, but, matériel, passation, résultat et interprétation. En particulier, la passation est présentée pour l’examen clinique en cabinet: position, territoire à tester, type de stimulation, explications au patient, recherche de la distance de référence et le test quantitatif lui-même. Les perspectives du test de dicrimination de deux points statiques lors de l’examen neurologique sont discutées. Une liste des précautions à prendre pour garantir la validité et la fidélité de ce test sont énumérées.



ABSTRACT

The history of the static two-point discrimination test from 1835 till today is presented. The controversy associated to the qualities of the test is described. The standardization of this test is reconsidered on the basis of former study, of a criticism’s examination emitted and on our own experience. Before determining the quality of a hypoesthesia, it is necessary to determine its localization. Then the stimulating points are applied simultaneously on the skin, respecting a 10 seconds interval between the questions, allowing to establish a reference distance until the patient does not answer instantaneously any more but starts to take time to answer. Finally, the test is refined with quantitative assessment in the vicinity of the distance of reference with a repeated questioning and random, with the right to the error. The apparent simplicity of this test is described in a detailed way: Finality, Purpose, Material, Passation, Result and Interpretation. In particular, the passation is presented for the clinical examination: Position, Territory to be tested, Type of stimulation, Explanations to the patient, Establishment of the reference distance, and The test itself. The prospects for the static two-point discrimination test at the time of the neurological examination are discussed. A list of the precautions to take to guarantee the validity and the fidelity of this test are enumerated. The word of the end is given to EH Weber which had already transmitted us all the ingredients to use his test adequately.



AUTEUR(S)
C.J. SPICHER, E. HECKER, E. THOMMEN, E.M. ROUILLER

MOTS-CLÉS
Discrimination, tact, sensitive, test, somesthésie

KEYWORDS
Discrimination, vibrotactile, sensitivity, test, somatosensory

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (696 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier